by RED Contable MX- | Ene 10, 2013 | Economía
Foto: EE Archivo
En diciembre de 2012, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) en México aumentó 0.23% y con ello, la tasa de inflación anual se ubicó en 3.57%, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Lo anterior, detalla el organismo en su reporte, luego de que en el último mes de 2011 el INPC fue de 0.82% y de 3.82% de forma anual.
Precisa que en diciembre pasado, los productos con los mayores precios al alza fueron jitomate con 10.85%, otras legumbres con 8.75, servicios turísticos en paquete con 5.5, leche pasteurizada y fresca con 0.95 y gasolina de bajo octanaje con 0.76 por ciento.
Por el contrario, añade, entre los productos con las bajas más representativas están chile serrano con 21.94%, servicio de telefonía móvil con 20.03, papaya con 12.57%, aguacate con 6.52, transporte aéreo con 6.17 y naranja con 5.04 por ciento.
Entre las localidades con variación inflacionaria por arriba de la nacional, menciona a Tepatitlán, Jalisco; Tapachula, Chiapas; Tulancingo, Hidalgo; Cortázar, Guanajuato; Toluca, Estado de México, y Chetumal, Quintana Roo.
En contraste, señala que entre las ciudades con menor inflación a la reportada a nivel nacional están Torreón, Coahuila; Villahermosa, Tabasco; Tampico, Tamaulipas; La Paz, Baja California Sur; Huatabampo, Sonora, e Iguala, Guerrero.
El INEGI da a conocer que el índice de precios subyacente se incrementó 0.12% en el último mes del año pasado, con lo cual su variación anual fue de 2.90 por ciento.
A su interior, abunda, el subíndice de mercancías, así como los precios de alimentos, bebidas y tabaco, aumentaron 0.46%, mientras que las mercancías no alimenticias avanzaron en 0.45 por ciento.
En tanto, el subíndice de los servicios retrocedió 0.17%, sobre todo por las promociones en el servicio de telefonía móvil y transporte aéreo, apunta.
El Instituto subraya que a su vez el índice de precios no subyacente aumentó 0.58%, con una tasa anual de 5.74 por ciento.
Por subíndices, indica que el componente de los productos agropecuarios creció en 0.74%, donde el grupo de frutas y verduras se incrementó en 0.56% y los productos pecuarios en 0.85%.
A su vez, abunda, el subíndice de los energéticos y tarifas autorizadas por distintos órdenes de gobierno se acrecentó 0.48% mensual.
El organismo agrega que el índice de precios de la canasta básica de consumo creció 0.10% en el mes pasado, con una tasa anual de 3.97%, comparables con el 0.90% de diciembre de 2011 y de 5.81% anual.
Bursamétrica había anticipado que la inflación general que ha observado una trayectoria descendente desde septiembre terminaría el año debajo del 4.0%, dentro del rango esperado por el Banxico.
La empresa de consultoría destacó que las presiones en la demanda han disminuido después de las compras realizadas por los consumidores durante el “Buen Fin” en noviembre pasado.
Fuente: http://eleconomista.com.mx
by RED Contable MX- | Ene 9, 2013 | Economía
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, advirtió que el gobierno federal no va a rescatar a los estados y los municipios que se encuentren endeudados
NO HABRÁ RESCATE. Habrá reformas para regular pasivos de gobiernos locales. (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
El gobierno federal no va a rescatar a los estados y los municipios que se encuentren endeudados, afirmó Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda.
Sin embargo, el funcionario informó que se trabaja con todos los partidos políticos para elaborar una iniciativa de ley que ponga orden en el tema de la deuda que tienen los gobiernos locales.
“De ninguna manera podemos hacer un rescate, pero como lo dijo el presidente de la república Enrique Peña Nieto, el 1 de diciembre, tiene que ponerse orden en el tema de la deuda de los estados y municipios y de ahí que se esté trabajando con los partidos políticos en el contexto del Pacto por México una iniciativa de ley para poner orden en el tema de la deuda de los estados y municipios”, dijo Videgaray ayer.
El ex-secretario de finanzas de Michoacán, Humberto Suárez, aseguró que el rescate no es la solución, ya que se tiene que fortalecer la capacidad tributaria de las entidades federativas del país.
“La propuesta de trabajo del gobierno federal y los partidos políticos es de mayor alcance. Es fortalecer los ingresos públicos, corregir la situación y poner reglas para la contratación de créditos públicos de manera responsable”, dijo el actual consultor de finanzas públicas para entidades federativas.
Para el presidente de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales, Tirso de la Gala, es importante que en la legislación se impongan topes al endeudamiento como indicadores de referencia, como se hace en otras legislaciones en el mundo.
Reconoció que es bueno poner orden a los manejos financieros, pero sin comprometer la herencia futura por lo que se recibe para poder operar un estado.
“Eso lo habíamos considerado como positivo si venía un tema de rescate para gobiernos endeudados, no se oponían, pero también debería de haber recursos para otros gobiernos para que pudieran tener capacidad de desarrollo”, dijo.
Ayer, en una entrevista televisiva, Videgaray informó que en los próximos días se presentarán las reformas al endeudamiento de los estados y municipios y la de competencia en telecomunicaciones.
Agregó que los estados y municipios en problemas tienen que poner orden en sus finanzas, hacer ajustes correspondientes, mejorar su recaudación y disminuir las partidas de gasto.
Dijo que hay casos delicados, como el de Jalisco, que entró en incumplimiento de pago y su calificación fue degradada al nivel más bajo.
Según Moody´s, Jalisco no pagó el principal de un crédito de corto plazo por mil 400 millones de pesos otorgado por el Banco Interacciones, el cual tuvo vencimiento el 21 de diciembre de 2012.
A nivel municipal, está el caso de Acapulco que fue enviado al Buró de Crédito, o el de Cuernavaca, cuya deuda creció en los últimos tiempos, dijo Videgaray. “Son casos muy preocupantes”, expresó.
Añadió que Coahuila entró en un proceso de renegociación de sus pasivos con la banca. “Hoy la deuda es muy elevada pero está pagando”.
Por otra parte, Videgaray confirmó que en el primer semestre del año se trabajará en el análisis de las reformas hacendaria y energética.
.gif)
by RED Contable MX- | Ene 9, 2013 | Economía
El secretario general del organismo internacional, José Ángel Gurría Treviño dijo que un caso importante en el que se pueden aplicar acciones inmediatas es el de los subsidios al consumo de la energía y al uso del agua.
SUBSIDIOS José Ángel Gurría, secretario General de la OCDE durante la entrega de evaluación de desempeño ambiental y estudio, Hacer posible la reforma de la gestión del agua.(Foto: Adrián Hernández )
Ciudad de México | Martes 08 de enero de 2013 Notimex
México debe tomar acciones inmediatas en materia de subsidios al consumo de energía y al uso del agua, pues resultan onerosos y benefician más a los ricos que a los pobres, estimó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
El secretario general del organismo internacional, José Ángel Gurría Treviño, dijo que el gobierno de México tendrá que tomar acciones fuertes e importantes en los próximos meses en campos estratégicos para el desarrollo sustentable del país, como en materia de subsidios.
“Un caso importante en el que se pueden aplicar acciones inmediatas es el de los subsidios al consumo de la energía y al uso del agua”, dijo durante la presentación de sendos estudios de la OCDE en materia ambiental y de gestión del agua.
Expuso que entre 2005 y 2009 México invirtió 1.7 por ciento del PIB en subsidiar la energía, en particular el consumo de combustibles para el transporte y la utilización de electricidad por los hogares y los agricultores.
“Paradójicamente, estos enormes subsidios benefician más a los que más tienen, en lugar de beneficiar a los pobres”, argumentó en la presentación de los estudios de la OCDE “Evolución del desempeño ambiental de México” y “Hacer posible la reforma de la gestión del agua en México”.
Según explicó, 20 por ciento de los más pobres se beneficia sólo de una décima parte de los subsidios a la electricidad e incluso menos de la décima parte en el caso de los destinados al transporte.
Ahí, el subsidio es muy oneroso para el presupuesto, muy malo para el medio ambiente y es terrible para la distribución del ingreso, argumentó Gurría Treviño ante el secretario del Medio Ambiente, Juan José Guerra Abud, y el director general de la Comisión Nacional del Agua, David Korenfeld.
“Resulta que por la vía de los presupuestos públicos estamos redistribuyendo a la inversa el ingreso, dándole a los que necesitan menos y, por lo tanto, por supuesto reduciendo los montos que podemos darle a los que necesitan más. Esto es una enorme paradoja en un país que tiene tantas necesidades”, insistió.
El secretario general de la OCDE planteó que si se sustituyeran estos subsidios indirectos por transferencias directas en efectivo se podría ayudar a los más pobres, fomentar el uso eficiente de energía y el agua y promover el crecimiento verde e incluyente.
Mencionó que los subsidios a la electricidad empleada para bombear el agua para riego se oponen a los objetivos de las políticas en la materia y tienen un impacto catastrófico en el medio ambiente.
En el evento realizado en el Museo Interactivo de Economía, señaló que estos subsidios ascendieron a casi siete mil millones de pesos en 2010, cifra que supera en mucho los recursos dedicados para lograr una infraestructura eficiente del manejo del vital líquido.
Por otra parte, apuntó, México es un país que en 2050 tendrá una población de 150 millones de habitantes y una de las disparidades territoriales y socio-económicas más grandes del mundo.
Asimismo, con una fuerte exposición a los efectos del calentamiento global y un crecimiento poblacional y económico generado principalmente en las zonas con menor disponibilidad de agua, por lo que la gestión de este líquido se convierte en un asunto de seguridad nacional.
Así, ante los desafíos en materia de gestión de agua, celebró que el Pacto por México suscrito por el Ejecutivo y los líderes de los principales partidos a principios de diciembre pasado incluya compromisos para considerar la gestión de los recursos hídricos del país.
Para ello, será preciso redoblar esfuerzos a fin de aumentar la productividad de los recursos hídricos y la rentabilidad de las políticas de agua, abordar los desafíos multiniveles y la gestión de las cuencas hidrográficas, y promover una mayor coherencia en las políticas de agricultura y energía.
México, añadió Gurría Treviño, tiene la oportunidad de diseñar un nuevo modelo de gestión del agua y hay mayor convergencias de voluntades políticas para lograr los cambios, a efecto de poner orden a uno de los temas que será de los más importantes, graves y severos desafíos que presente el desarrollo futuro del país.
Visto primero en http://www.eluniversal.com.mx
by RED Contable MX- | Ene 8, 2013 | DOF, Economía, Fiscal
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- Subsecretaría de Ingresos.
ACUERDO POR EL QUE SE DA A CONOCER EL CALENDARIO MENSUAL DE LA ESTIMACION DE LOS INGRESOS CONTENIDOS EN EL ARTICULO 1o. DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACION PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2013 Y LA METODOLOGIA UTILIZADA PARA REALIZAR DICHA ESTIMACION
Unico. En cumplimiento a la obligación contenida en el sexto párrafo del artículo 23 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y tomando en consideración el contenido del artículo 30 de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2013 (LIF 2013), se da a conocer el calendario mensual de la estimación de los ingresos contenidos en el artículo 1o. de este último ordenamiento y la metodología utilizada para realizar dicha estimación.
CALENDARIO MENSUAL DE LA ESTIMACION DE LOS INGRESOS DEL SECTOR PUBLICO PARA EL AÑO 2013
1a. SECCION
(MILLONES DE PESOS)
| Conceptos | Enero | Febrero | Marzo | Abril | Mayo | Junio |
| Total | 341,279.4 | 278,284.0 | 294,903.9 | 302,899.9 | 281,706.7 | 302,767.1 |
| Ingresos del Gobierno Federal | 272,515.9 | 188,739.3 | 196,645.0 | 229,827.7 | 183,905.2 | 211,399.5 |
| Impuestos | 178,634.8 | 122,737.5 | 123,884.1 | 150,208.3 | 124,255.6 | 133,265.9 |
| Impuesto sobre la renta | 92,194.8 | 59,505.3 | 60,535.6 | 87,240.0 | 62,683.7 | 67,911.2 |
| Impuesto empresarial a tasa única | 3,999.7 | 7,247.9 | 5,800.6 | 3,988.4 | 3,603.3 | 2,896.9 |
| Impuesto al valor agregado | 70,792.3 | 47,013.0 | 47,062.5 | 50,094.6 | 48,684.1 | 51,745.5 |
| Impuesto especial sobreproducción y servicios | 6,504.5 | 3,534.3 | 4,375.1 | 3,703.2 | 4,000.4 | 4,909.2 |
| Impuesto general de importación | 2,206.1 | 2,107.6 | 2,295.5 | 2,258.6 | 2,231.5 | 2,208.2 |
| Impuesto a los depósitos en efectivo | 322.5 | 318.2 | 313.8 | 309.7 | 311.7 | 318.7 |
| Otros impuestos 1_/ | 2,614.9 | 3,011.2 | 3,501.0 | 2,613.8 | 2,740.9 | 3,276.2 |
| Derechos | 90,744.8 | 63,596.7 | 58,164.8 | 77,281.0 | 57,009.7 | 63,557.5 |
| A los hidrocarburos | 87,222.3 | 62,540.9 | 57,274.8 | 75,002.3 | 55,968.7 | 60,097.1 |
| Otros | 3,522.5 | 1,055.8 | 890.0 | 2,278.7 | 1,041.0 | 3,460.4 |
| Aprovechamientos | 2,794.4 | 2,089.4 | 14,010.3 | 1,918.5 | 2,188.3 | 14,068.0 |
| Desincorporaciones | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| No comprendidos en los incisos anteriores provenientes del cumplimiento de convenios celebrados en otros ejercicios 2_/ | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Otros | 2,794.4 | 2,089.4 | 14,010.3 | 1,918.5 | 2,188.3 | 14,068.0 |
| Otros 3_/ | 341.9 | 315.7 | 585.8 | 419.9 | 451.6 | 508.1 |
| Ingresos de Organismos y Empresas | 68,763.5 | 89,544.7 | 98,258.9 | 73,072.2 | 97,801.5 | 91,367.6 |
Consultar en el DOF: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284288&fecha=08/01/2013
by RED Contable MX- | Ene 8, 2013 | Economía
El caso Fechac.
Credito: Diana Salado / El Economista
Aunque el pago de impuestos es, por lo general, impopular, hay algunas historias en sentido contrario y, sí, en México. La Fundación del Empresariado Chihuahuense (Fechac), una organización compuesta por 31,000 empresarios de esa entidad, sostiene sus logros en un acuerdo logrado con el gobierno estatal para canalizar uno de cada 10 pesos pagados al gobierno estatal vía impuestos a programas sociales en materia de educación básica, salud preventiva y formación de capital social.
Fue en 1990, cuando el empresariado se autoimpuso una cuota extraordinaria al Impuesto Sobre Nómina, para apoyar a los damnificados por un torrencial en el estado. A partir de entonces, la Iniciativa Privada ha mantenido la aportación bajo el paraguas del Fideicomiso Fondo Social del Empresariado. Éste recibió apenas en diciembre pasado, por parte del Congreso estatal, la aprobación para renovarlo 10 años, al 2022.
Desde 1990, la Fechac, brazo operativo del Fideicomiso, ha destinado 1,380 millones de pesos al apoyo de más de 2,500 programas de impacto social en Chihuahua.
“Los recursos destinados son insuficientes, pero creemos que sí han servido para mejorar la calidad de vida de las personas; hemos dejado el asistencialismo para adoptar un enfoque de apoyo a proyectos sostenibles”, aseguró Eduardo Touché, presidente de la Fechac.
La Fundación, reconocida por la ONU como una de las 85 organizaciones de la sociedad civil del mundo, más confiables para invertir, recibirá este año una aportación
de 1.2 millones de dólares por parte de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, para apoyar el programa Ampliando el Desarrollo de los Niños, el cual fomenta los hábitos de vida saludable en primarias de Ciudad Juárez.
De acuerdo con el Presidente de la Fechac, ésta es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos apoya una organización en México.
by RED Contable MX- | Ene 8, 2013 | Economía
7 Enero, 2013 – 22:56
Credito: Roberto Morales / El Economista
Foto Archivo: EE
A partir del 1 de enero del 2013, México está obligado a no prohibir ni restringir la importación de autos usados provenientes de Estados Unidos y Canadá cuyo año modelo sea de seis o más años de antigüedad, de conformidad con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Hasta el 31 de diciembre pasado, esa misma regla aplicó para vehículos cuyo año modelo era de ocho o más años. Fuera de esta excepción, las aduanas de México imponen un arancel de 50% para quienes importen vehículos usados, muy por arriba de la tasa de 10% que deben pagar las unidades que entran dentro de la cláusula del TLCAN.
La nueva medida ocurre cuando de octubre del 2005 a octubre del 2012, último dato disponible, en México se importaron 6 millones 532,000 autos usados, una cantidad que equivale casi a la totalidad (95.1%) de unidades nuevas colocadas en el país durante el mismo periodo.
En el TLCAN, México se comprometió a no prohibir o restringir la importación de vehículos originarios de Estados Unidos o Canadá a partir del 2009 con por lo menos 10 años de antigüedad y, a partir del 2011, con por lo menos ocho años.
Los exportadores estadounidenses y canadienses mantendrán ese mismo derecho pero reduciendo la antigüedad, de los vehículos usados dos años sucesivamente, de modo que en el 2013 corresponde a vehículos con por lo menos seis años de antigüedad y en el 2019 cualquier vehículo automotor usado podrán venderlo en el mercado mexicano.
BAJA INTERANUAL
No obstante las cifras gruesas, la Asociación Mexicana de Distribuidores Automotores (AMDA) informó que se registró una baja interanual de 31.8% en la importación de autos usados de enero a octubre del 2012, cuando acumularon 352,000 unidades, motivada en gran medida por un decreto que restringe la internación de autos más contaminantes e inseguros.
Este decreto, que vence el 31 de enero del 2013, será renovado para impedir nuevos amparos, que a su vez facilitaban la importación, según informó Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.
“Desde que llegue el auto a la aduana, debería existir un patio de revisión de todas las normas para que el automóvil, en el momento que entre, ya venga con normas ambientales y físico-mecánicas y que esté registrado y tenga placas”, aseguró Guillermo Prieto, presidente de la AMDA.
