•      A la fecha son 17 las solicitudes formales para un acuerdo conclusivo:
SAT.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a
través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en colaboración con la
Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), realizaron la Tercera
Jornada sobre la Reforma Hacendaria en Tijuana, Baja California, donde se
abordó el tema de Acuerdos Conclusivos.

Durante su participación, la procuradora de la Defensa del
Contribuyente, Diana Bernal Ladrón de Guevara, señaló que “los acuerdos
conclusivos colocan a México como pionero y a la vanguardia en este tipo de
mecanismos”, ya que si bien existen en Italia y Estados Unidos alguno similar,
quienes los realizan están dentro del mismo órgano recaudador, no en un
organismo autónomo, imparcial, experto en derecho fiscal como la Prodecon.

  

Los acuerdos conclusivos, indicó, garantizan transparencia
y el respeto de los derechos fundamentales de los contribuyentes frente a
procesos de fiscalización.

  

El Jefe del SAT, Aristóteles Núñez Sánchez, expresó que
estos acuerdos ofrecen ventajas como dotar de certeza y seguridad al
procedimiento de comprobación fiscal; disminuir a una cuarta parte el tiempo
que conlleva realizar una auditoría, el recurso de revocación o un juicio;
eliminar la contingencia fiscal y el costo que genera este proceso en sus
diferentes etapas, pues la intención no es afectar a los negocios en marcha,
sino que paguen impuestos de acuerdo a las disposiciones que permite la ley.

El jefe del SAT comentó que a tan sólo 14 días de que
entrara en vigor la Reforma al Código Fiscal de la Federación, se solicitó el
primer acuerdo conclusivo, y a la fecha son 17 las solicitudes formales que ya
existen, de las cuales, 11 son de auditorías realizadas directamente por el
SAT, y 6 por entidades federativas.  

La cuarta jornada se realizará el próximo 18 de febrero en
la ciudad de México, y en ella se hablará sobre los Derechos del Contribuyente
ante la Administración Tributaria Digital. Ésta, al igual que las anteriores,
se  transmitirá en vivo vía internet a
través de las páginas http://www.sat.gob.mx/jornadasRH/ y http://www.prodecon.gob.mx; así mismo, continuará abierto un blog en
el portal del SAT, para que los contribuyentes manifiesten sus dudas y obtengan
una respuesta inmediata.

Consulta más opciones para mantenerte informado al instante aquí

La Procuradora de la Defensa del
Contribuyente, Diana Bernal, afirmó que los Acuerdos Conclusivos
transparentan la actuación de la autoridad y velan por los derechos
fundamentales de los contribuyentes.

“Los Acuerdos Conclusivos transparentan
el actuar de la autoridad, en un momento especialmente difícil, la auditoría,
la revisión fiscal que pudiera prestarse a tráfico de influencias, malos
manejos o algún arreglo en lo obscurito y aquí la Procuraduría va a
transparentar”, dijo la Ombudsman del Contribuyente.

En el marco de la Tercera Jornada sobre
la Reforma Hacendaria, en Tijuana, Baja California, en compañía del Jefe del
Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, la Procuradora
aseguró que con la instrumentación de los Acuerdos Conclusivos, México se
vuelve pionero y vanguardista en la instrumentación de este tipo de esquemas, a
nivel mundial.

“Es otras partes, existen este tipo de
mecanismos, como en Italia y Estados Unidos, pero están dentro del propio
órgano recaudador de contribuciones, es decir, no son procedimientos o medios
alternativos de solución de diferencias que se establezcan ante un organismo
autónomo, imparcial, experto en derecho fiscal y derechos de los contribuyentes
y que va a transparentar los arreglos que se den entre el pagador de impuestos
y la autoridad”, explicó la Titular de Prodecon.

Informó que los Acuerdos Conclusivos son
un medio alternativo para solucionar las diferencias en auditorías, los cuales
son producto de la iniciativa de reforma fiscal que propuso el Presidente
Enrique Peña Nieto y aprobó el Congreso de la Unión.

Añadió que con los Acuerdos Conclusivos, Prodecon fungirá
como intermediario entre la autoridad recaudatoria y el contribuyente para que
éste pueda llegar a un acuerdo definitorio sobre el procedimiento de
comprobación que representa una solución anticipada al procedimiento de
fiscalización.

La Procuradora dijo que los Acuerdos
Conclusivos son fundamentales, ya que cuando los contribuyentes son sujetos a
procedimientos de auditoría, es en el momento en que se encuentran más
vulnerables y va a ser revisada su contabilidad por ojos externos que evaluarán
si los movimientos contables fueron bien realizados para efectos de la
determinación del impuesto.

“De aquí pueden surgir severas
contingencias para los contribuyentes. La buena noticia es que ahora, dentro de
los procedimientos de comprobación que pueden durar 12 meses o más, va a haber
un intermediador, un testigo, un facilitador que es la Procuraduría de la
Defensa del Contribuyente”, enfatizó.

La Titular del Prodecon consideró
como un acto inédito y republicano en México la realización de las Jornadas
sobre la Reforma Hacendaria que realizan el órgano recaudador y el defensor de
los derechos de los contribuyentes, los cuales se unen para poder promover
entre los ciudadanos las principales novedades de la reforma fiscal.

Por su parte, el Jefe del SAT,
Aristóteles Núñez, dijo que los Acuerdos Conclusivos brindan certeza,
seguridad, eliminan una contingencia fiscal y el costo adicional de garantizar
el interés fiscal mientras recurre legalmente la resolución de la autoridad.

“Pero sobre todo, invoca a un
procedimiento transparente, en el cual el intermediario que es Prodecon garantiza
que estemos observando a plenitud la norma fiscal. Para la autoridad es una
sana relación”, enfatizó el funcionario.

Durante su participación en la mesa de
discusión sobre Acuerdos Conclusivos, el Coordinador General Ejecutivo de Prodecon, Edson
Uribe Guerrero, destacó que la no judicialización es uno de los principales
beneficios, ya que anteriormente, el único recurso para que el contribuyente y
la autoridad se pusieran de acuerdo era a través de ese esquema.

“No siempre la judicialización es la vía
idónea para que el contribuyente esté cierto de cuál es la aplicación de la
norma”, señaló Edson Uribe.

Consulta más opciones para mantenerte informado al instante aquí